+878.40
Рейтинг
71.35
Сила

Sidhe

The Lady in Red 16 ноября 2018, 01:57
Ну так я ж и говорю — отвратительный геймдизайнер же. А Зланомар отчего то считает, что я троллю 8)
1) Я хорошо читала Пасфайндер. Это пропатченная тройка.
2) Но как же так? «Ужасный» дизайн творят ужасные дизайнеры же. 8) Ну и про отмазку — это ж почти ваша цитата.
3) Ваше мнение очень важно для нас ©.
From small beginnings come great things.
8)
Отвратительный геймдизайн, ага. Такой отвратительный, что 13 лет удерживает систему на первом месте по популярности, невзирая даже на потерю бренда ДнД (Пасфайндер — та же тройка с минимальными изменениями).
И геймдизайнеры отвратительны — ну реально же, Монте Кук и Джонатан Твит вообще в хобби случайные люди, способные только криво отмазываться от собственных фейлов 8).
Обычная универсальная система, не хуже прочих. Напрягают только многочисленные попытки засунуть её всюду и неприятие других сисетм
Ээ. Но универсальные системы для того и создаются, чтобы пихать их всюду и заменять другие системы на них 8).

Надеюсь, что сейчас станет полегче.
Не надейся ;)
Картинки есть. Я гарантирую это!
Почему ты используешь «или»?
Самого слабого игрока можно угнать в рабство, а там уж — в зависимости от обстоятельств, можно и съесть.
Кстати, в «правильный» Фолл надо играть не только по оригинальной системе, но абсолютно не допускается заменить д100 на два д10.
От такого страдает атмосфера за игровым столом и хуже видна суть!
Надо не кавычки, надо так:
(но, кстати, я знала двух совершенно прекрасных мастеров, которые действительно очень любили оригинальную систему и не хотели ее ни на что менять.)

Два чаю этому джентельмену.
Играла и по оригинальной системе, и по GURPS. Последний вариант для меня предпочтительней.

Так что — уже двоих ты видел. :)
Подумав, пришла к выводу, что Ars Magica.
Свободная генерация при прочих равных лучше.
То есть 25 БРДМ-2 стоят тумена. Из этого делаем вывод, что армия Чингизхана по разным оценкам состояла от 250 до 1000 БРДМ-2. Это несколько моторизованных дивизий. Неудивительно, что монголы всех нагибали! 8-)
По моему вы просто хотите взять гет в 300 8)
Венгры после реформ Белы вполне себе отразили два нашествия монголов в 1260-1280х.
Главным элементом этих реформ стала сеть каменных замков + стратегия засад против монголов. То есть оборонительную войну можно выиграть.
1260й год это 40 лет, плюс Мамлюки до того с монголами не воевали.

Мамлюки и раньше эту тактику применяли и дошли до нее, я думаю, без помощи монголов.

Венгры к слову, после провала в первом вторжении Монголов два следующих отразили.

В общем — варианты были и не были монголы совсем непобедимыми. Это была лучшая армия своего времени, но, как и любая другая, далеко не принципиально непобедимая.
Мамлюки били монголов в конной баталии. И не они одни.
Добивают противника, потерявшего способность сражаться. Если для того, чтобы его добить нужен таранный удар тяжелой кавалерии (самое сильное оружие в ту эпоху), то это странное добивание.
Где я это описываю? Я вроде прямо написала, что тяжелая кавалерия монголов, как принято у степняков, имела при себе луки. Они безусловно из них стреляли, но главная их роль на поле боя — таранный удар пиками.
И эффект достигался за счет синергии лука и таранного удара, но именно таранный удар был тем, что противника сокрушало, а не лук.
Очень правильный пример — основное оружие это безусловно тяжеловооруженная пехота, но во всех боях она сражается вместе с легкой.
У монголов точно так же — основная сила это тяжелая кавалерия, но она сражается в комбинации с легкой кавалерией. Причем они сами же в начальной фазе точно так же стреляют из лука. Но в решающей фазе боя, тяжелая кавалерия собирается вместе и таранным ударом уничтожает противника, выполняя именно что роль основного средства победы.